白宫经济顾问委员会成员凯文·哈塞特近日公开为特朗普政府的通胀论辩护，认为当前美国价格压力实际已低于美联储2%的长期目标。这一表态与其潜在美联储主席候选人身份形成微妙关联，引发市场对货币政策走向的新一轮讨论。

　　根据美国劳工部最新数据，11月CPI同比上涨2.7%，虽较9月3%的峰值有所回落，但仍高于通胀目标。然而哈塞特指出，这种年度同比数据存在统计偏差，强调应采用更科学的三个月移动平均值进行评估。他援引该方法得出的1.6%通胀率作为论据，认为这反映出物价压力已显著缓解。

　　这一观点与美联储内部多数官员形成鲜明对比。纽约联储行长约翰·威廉姆斯近日表示，11月CPI数据可能因政府停摆导致的调查不充分而被低估。尽管他承认数据存在技术性缺陷，但认为实际通胀水平仍高于目标，且对特朗普关税政策可能引发的价格冲击保持警惕。

　　哈塞特则对威廉姆斯的预警提出质疑。他解释称，政府停摆确实影响了数据采集，但重新计算后误差范围反而证明通胀控制良好。这种技术性修正为美联储提供了更宽松的操作空间，他暗示决策层可以考虑进一步降息。值得注意的是，这一论调与特朗普政府持续施压美联储降息的立场高度一致。

　　分析人士指出，哈塞特的言论可能预示其若接棒鲍威尔担任美联储主席，将延续特朗普政府的货币政策取向。但当前美联储政策制定者普遍担忧，即使剔除一次性因素影响，核心服务价格的粘性仍可能使通胀长期高于目标。多位官员近期公开表示反对激进降息，认为需要更多数据证明价格稳定性的可持续性。

　　市场对这场政策路线之争保持高度关注。目前美国基准利率已降至3.5%-3.75%区间，但若按哈塞特的通胀计算方式，理论上仍有进一步宽松空间。不过经济学家普遍认为，这种数据解读方法缺乏普遍认可，可能引发政策制定的科学性质疑。随着美联储2024年政策路径逐步展开，不同派系之间的理念碰撞或将成为影响市场的重要变量。

　　在特朗普政府的经济政策框架中，降息被视为刺激经济、降低借贷成本的关键手段。然而哈塞特与威廉姆斯的分歧也暴露出政策制定者在数据解读上的不同视角：前者强调短期趋势调整，后者则更关注长期结构性风险。这种分歧或将对美国未来通胀管理、就业市场政策产生深远影响。

　　目前距离鲍威尔主席任期结束尚有数月，特朗普尚未正式公布其提名人选。但哈塞特的公开表态已释放明确信号，其若上任或推动美联储采取更具扩张性的货币政策。市场参与者需要密切跟踪政策制定者对通胀指标的不同解读，以及这些分歧如何转化为实际政策操作。